评论:

  • 祥蕾 7小时前 :

    青年激颂新德国,英伦民厌炮火天。

  • 龙嘉丽 5小时前 :

    比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

  • 炳栋 1小时前 :

    这种确实很难拍出新意。对张伯伦的翻案由来已久,在慕尼黑那种情况下他能做的确实不多;希特勒这状态怕不是四五年在柏林地堡,那时可正是趾高气扬的时候。主角偏年轻,演恰同学少年可以,白发谋国就有点儿不够看了。

  • 糜新柔 1小时前 :

    节奏前松后紧,巧合设定过于尴尬,视听中规中矩,表达的政治观点恕我无能我无法苟同,于我而言,趣味仅在于荞麦讲德语和英德外交官设定。

  • 道昆颉 2小时前 :

    张伯伦洗白片么?不过这个解读倒还蛮能说服我的就是了……p.s. 演希特勒的在“帝国的毁灭”里演的戈培尔。

  • 景清晖 7小时前 :

    游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

  • 逸佑 3小时前 :

    也是一种解读吧,都是政坛老油子的术语和演绎,你要利息人家要本金,看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

  • 隽笑卉 1小时前 :

    历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

  • 祁宇哲 6小时前 :

    我觉得还行。可以对那段历史有个大概的了解。看过很多这种类型的,国外拍这种电影真的是很有一套。

  • 祭听荷 1小时前 :

    演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了,谁拥有正义…

  • 马佳梦香 0小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 起远 7小时前 :

    execuse me?导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

  • 晨佑 9小时前 :

    We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 箕力言 3小时前 :

    张伯伦说他只能打手里的牌,明明是怂了

  • 祁惠龄 4小时前 :

    彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛,多给一星。

  • 韩浩旷 9小时前 :

    感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸,真的很脆弱

  • 解忆南 2小时前 :

    故事把那个年代的人可能会经历的所有历史事件都套到了两位男主身上,还有模板式的人物设定和关键节点抉择,这编剧大概是看了几百本二战耽美同人吧,怎么能融合的这么丝滑?

  • 萱枫 1小时前 :

    一样的以民族自决的名义吞并,一样的大国在外交场上分配小国的领土,而这一次西方能吸取历史的教训么,一样的不能。

  • 驰锐 0小时前 :

    青年激颂新德国,英伦民厌炮火天。

  • 琦柔雅 6小时前 :

    历史真相能知道的不多,从影片来看比较认可张伯伦的处理方式,有准备赴战总比仓促应战的好,当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved