剧情介绍

  1991 年夏天。加斯帕一家在海滩上开始度假,但在与父亲争吵后,十几岁的女儿露西亚决定与男友私奔。一场风暴袭击了脚踏船的其他家庭成员,当他们设法返回海岸时,他们发现竟然神奇地穿越到 2022 年!一个有着智能手机、自拍和流行音乐的疯狂未来。他们会回到平静的九十年代吗?

评论:

  • 璐馨 8小时前 :

    7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。

  • 练怀桃 1小时前 :

    女性在经历一些事的时候不要觉得她在胡思乱想、空穴来风。这个电影不是告诉人们男性多可怕,不要对号入座了,而是在女性独自经历这一切的时候,没有人选择相信她,最后她只能自证,她在努力向旁人证明的时候,周围人的态度几乎让她陷入了自我怀疑,这才是女性所经历着的。选择倾听、选择信任,才能避免悲剧的发生。

  • 桀年 3小时前 :

    浏览了一遍评论,感慨本片可能是只有女性看了才会觉得极其恐怖的电影。

  • 辰铭 8小时前 :

    始终有一种压抑感,氛围很好,故事线不复杂,但总觉得缺点啥,缺点啥呢??那个邻居太可怜了.....

  • 栋诗兰 2小时前 :

    女性心理刻画得真实,但剧情实在有些慢节奏...整体来说也不够极致,太中规中矩。有时候就是太政治正确,观点没错,片子就是很无聊

  • 针平卉 9小时前 :

    挺程式化的一个剧本,短板尤为暴露在前半段的铺垫中,使得每一个情节几乎都可预见,而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具,进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化,女主表演水准也可圈可点。

  • 诸忆秋 8小时前 :

    不太喜欢,匆匆跳过看了个结尾,不太喜欢这种无缘无故的单纯心理变态的情节

  • 詹寄凡 2小时前 :

    气氛到位,地铁里的塑料袋,那么长的定机位拍摄,我也是一下子看见了个人头的形状,吓一哆嗦

  • 银梦菡 0小时前 :

    同比偷窥者的话,其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份(但是这种对于女性的社会伤害,还是很需要消除的)

  • 锦蓓 2小时前 :

    不紧不慢的节奏让这部一个半小时的电影观感变得很长,Burn Gorman的外形适合演恐怖惊悚片的反派就像他也适合演吃瘪挨打的下属一样。

  • 高茂德 0小时前 :

    最吓人的竟然是地铁突然来了,其他没感觉,哈哈哈

  • 殴鹏翼 1小时前 :

    氛围挺好 就是有点假 那个丈夫 还有最后的割喉

  • 本静秀 0小时前 :

    这个模式是天真无辜的人来到新环境,被其中邪恶罪犯一步步侵害,最终成功复仇。人物内心对陌生环境的不适感与对恶魔的恐惧交叉融合,不过其女性主义表达非常立场先行,这当然有现实可能性基础,但险恶环境(男权社会其中的性犯罪和歧视)是预设出来的,巧合过多暴露人物工具人化,而男性戏份很像社交网络热点下评论,都是固化观念。优点是偷窥—被偷窥目光交汇关系,以及两个谋杀过程的 watcher,麦卡梦露是听觉层面的,最后小女孩是视觉层面的,她们成为观众的化身,融入场面调度中。

  • 驰涛 8小时前 :

    只有女性才会深深共情这份恐惧,也只有女性能亲手解决掉这份恐惧。

  • 温语蝶 4小时前 :

    略微多冗长了些 看不下去的即视感扑面而来 类型化严重

  • 曹紫雪 3小时前 :

    5.5/10 框架陈旧,故事发展毫无想象力。

  • 鲁娅芳 9小时前 :

    60分。及格吧。小成本,有几个地方确实被吓到。女性的直觉以及遭遇的恶意等等。很担心最后她连丈夫也射一枪。可难道那样处理岂不是更爽哉?

  • 馨慧 6小时前 :

    今年新片,被海报,扫盲,小成本,和昨天看的fresh一样,女主翻身大反杀。5。

  • 来雅凡 0小时前 :

    7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。

  • 辞安 8小时前 :

    明明挺有意思,却拍的这么傻逼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved