公交车上公公儿媳免费阅读 高清

评论:

• 蔚英发 0小时前 :

  老爷在第一部大电影首映之前的采访中说了会有三四五六部居然是真的？？？？

• 睿驰 1小时前 :

  看了，就是tv的合集嘛。我打个词条先（哈哈，尬笑

• 震栋 3小时前 :

  老奶奶去世的时候说：不要哭哭啼啼的，太吵了我都听不到我死的声音了～

• 运骏 9小时前 :

  接见过皇室，遇见过电影。也许这就是唐顿庄园越来越魅力的所在。一切都像传说一样神圣，很多东西就是越高级越高级。 不过对于没有看过电视剧的人来说，还是差一点意思。没有投入更多情感在这故事或人物上，体会就差一些！

• 星琛 4小时前 :

  以后再也不买最后一排的位置了...我这该死的眼睛...

• 渠曼文 5小时前 :

  依旧是看房子，看衣服，在宅子里拍电影，默片转有声电影这些戏份其实也没什么新鲜的，甚至有很多借鉴感，但毕竟看的大部分就是一个情怀和感觉。Thomas的情节反而比上一个电影还要少，但好歹给了个圆满的结局也不错，不过感觉基本上给所有人都圆了个结局，接下来应该不会再拍了。

• 莲敏 2小时前 :

  剪辑依然不大用心。这不是剪完的总篇章而是掐头去尾连播的剧集吧…

• 贵琪睿 2小时前 :

  “I love you before you love me，u need money , I have ,then love comes”

• 琳柔 2小时前 :

  无意中才发现竟然又拍了一部电影啊…熟悉的味道和面孔，两个小时丝毫不觉得长 一晃而过…旧人故去迎来新生 但是相信老太太的精神会一直延续下去 //Ps 听到Mary回忆大表哥 我脑中依旧可以重现他一身红装出现的场景，惊艳了时光…

• 芃辰 7小时前 :

  即便都已预料到，但最后一场戏还是哭死，一个时代的终结，和新生命的开始。抛开粉丝滤镜，这片最多值三星，真的拍得不像电影，Downton始终还是适合电视剧，我不能说它拍得粗糙，服化道还是一流的，但整个摄影剪辑就非常简单，流水线制作感。剧情上两条线之间也没关联，每一个角色都各司其职，现在Downton真的越来越好猜了，粉丝想要什么抓马，它就喂给你什么。

• 韩朋兴 6小时前 :

  即便都已预料到，但最后一场戏还是哭死，一个时代的终结，和新生命的开始。抛开粉丝滤镜，这片最多值三星，真的拍得不像电影，Downton始终还是适合电视剧，我不能说它拍得粗糙，服化道还是一流的，但整个摄影剪辑就非常简单，流水线制作感。剧情上两条线之间也没关联，每一个角色都各司其职，现在Downton真的越来越好猜了，粉丝想要什么抓马，它就喂给你什么。

• 茹新儿 8小时前 :

  三人小队首聚，猪柱真是个有趣的家伙。

• 饶姝丽 4小时前 :

  希望美好的事物永不终结，但是世界上毕竟不会有这种事，我们只能享受乐在其中的一段时间，这就是生活。

• 线翰飞 0小时前 :

  今天下午看的，完全超出预期，比第一部电影要好看很多。今年新片中最棒的，上个月看的《神奇动物》把我给恶心到了。剧情上完全承接，没有bug,没有吃书。这才是时代在变革!开头汤姆个婚礼到老夫人的葬礼用的简直太巧妙。夫人cora的演员真是越老越有韵味，比《美国往事》时期更加惊艳!无意中也了解了电影的发展史。电影也无意中在反应时局：西班牙流感是不是再说当下的新冠；剧中当红女演员的无理是不是无意中也在映射当今的某些流量演员。“她的一张脸就能卖一百万张票”托马斯的剧情是不是删了，他也是每一部都能遇到真爱。老妇人年轻时的罗曼史也真是够丰富的。还记得看第一部是19年大二上学期，刚考完期末考试的那个期末，下午三点的场，电影院中坐的很满；这个月，我上周刚刚答辩完毕业论文，也是下午三点的场次，六号厅里就我一个人。

• 运天 0小时前 :

  最近可以说是中了《唐顿庄园》的毒，因为电影版第二部又上映了。这个华服霓裳的故事，又续写了。看完以后让人不胜唏嘘。如果将来还拍电视剧集版，奶奶的去世，会影响电视剧集的剧情走向吗？我还一度以为这就是整个故事的大结局。

• 雪欣 6小时前 :

  😏剧场版加点新东西剪成TV还不够，还要把TV再剪成剧场版。

• 濡鹤 1小时前 :

  婚礼开始，葬礼结束，老夫人寿终正寝，新生儿呱呱坠地。看到所有人都幸福快乐，真好。Mary说起大表哥的时候，他那么完美，what if……

• 莉栀 7小时前 :

  当然有点扯的剧情，但还有什么能比每年都还能看到这栋大HOUSE来的赏心悦目呢。

• 邹金玉 0小时前 :

  理论上唐家屯可以一直写下去，每个角色都潜力无限，本就完美的结局又叠了一层（我很喜欢但是不要再有下一次了）

• 长孙乐志 7小时前 :

  比前作更明显和遍在的自我颠覆，虽然解构本身多少就意味着是自恋的。A decent British ending; though I’m using both adjectives in a way I’m equivocal about right now.