f1.q5663tj1xyz 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 内地 1992

导演: 安又琪   

评论:

  • 娄妞妞 8小时前 :

    社恐患者 碰巧遇到 自杀问题家庭,治愈着自己而也治愈了这个家庭,在孤独的人也配有朋友,最后没有商业般双赢,没有特别煽情的结局,生活还是继续

  • 乘海 5小时前 :

    取材于真实事件勉强给三星,导演功底不太好,剧作方面也有挺大的问题。

  • 冀雁芙 3小时前 :

    愤怒,悲哀,中规中矩的一部维权电影,但是背后被加湿器喷剂伤害的家庭是最可怜的

  • 乐正以旋 7小时前 :

    绝望里的反转,大快人心,也让人明白善恶到头终有报,正义可能会迟到,但绝不会缺席

  • 乐高飞 1小时前 :

    可笑的是,如果不是敌人内部出了问题,我们是打不赢的

  • 保冰菱 7小时前 :

    【3月25日,22】7分,冲着音乐剧去看的。除了主题曲好听、比较经典之外,没什么好说的,一般。

  • 於代巧 6小时前 :

    看这个现实拍出来的电影 斗争需要深入才能打败对手啊 连对不起都没人说的可怜世道

  • 妫明旭 1小时前 :

    前面部分有点平(我看过李先彬好几部电影了,不过她演喜剧还好,个人觉得正剧演技有点撑不起来)后面反转还有证人证言、诘问场景真的太催泪了。一下把三星电影升格到四星。这种现实题材改编还确实很韩影(真羡慕他们已经这么工业化电影的一套流程)怎么拍最起码都能及格。虽然东亚资权各有各的坏,但能拍出来已经算有言论权吧,感觉emmm,我们过不了审(有天能把三鹿拍出来我就改回来)

  • 卫红 5小时前 :

    无聊 @2022-05-23 20:39:28

  • 亥梦秋 4小时前 :

    这么好的题材拍成这样有点不给力,韩国真的是什么都敢拍,中国的三鹿奶粉当年有多轰动 但是有谁敢拍

  • 广书竹 1小时前 :

    刚失去亲人坚决抵制涉事商家,坚持要法庭告赢时:“我不要你的臭钱!你以为你的钱就能买人命吗?他们能活过来吗?”涉事商家公布和解名单(有赔偿金)时:“怎么办,人死了我一分钱也没拿到”

  • 卫昱辰 2小时前 :

    消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

  • 婷锦 5小时前 :

    三星。从真实的悲剧故事取材,在惨淡的社会压抑诞生,叙事手法是空气喷雾气若游丝,故事背景像致命毒素痛彻骨髓。席间的照片是无声的鼓槌,升起的烟雾是有形的锁链,人民是政府的基石还是政治的脚踏,幸福是负重的灵魂还是空壳的支票,生命是同等的宣言还是分级的鸿沟,正义是把玩的规则还是笃定的信条。当戏剧的反转与温吞的庭审走向落幕,唯有大雨中两位父亲相视的目光才是制伏杀人者的最终武器。

  • 愈令暎 1小时前 :

    最擅长的题材都拍不好了,或者是美好好拍。看着完全不是那个节奏那么回事儿。

  • 乘中 5小时前 :

    这不是民事诉讼,这根本就是杀人罪。这电影拍得挺好的,至少目前中国绝不可能出现,打低分的是什么心理。

  • 和盼巧 3小时前 :

    6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。

  • 天歌阑 9小时前 :

    最可怕的是人心

  • 富察合美 8小时前 :

    抖音简版,故事梗概很明晰了,编剧一如素媛、隧道般稳定发挥,很好奇为什么他们的舆情并不严重

  • 卫美华 6小时前 :

    当权利与资本勾结为奸时,难道我们只能在绝望中等待遥不可及的运气?!

  • 佴雨莲 3小时前 :

    单从食品这方面,我们有三鹿奶粉事件,地沟油,瘦肉精,毒生姜,工业明胶等等,似乎大家都麻木了,过了就忘了,大家都相安无事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved