从头h到尾的文章bl 高清

评论:

• 桀鹏 1小时前 :

  末日废土上的公路逃难，像极了《荒野生存》《老人与海》《我是传奇》中孤独求生的故事。太阳耀斑爆发，人类与人工智能、动物之间缔结了比人与人之间还相互信赖的依存关系。呆萌纯真、充满好奇心、喜欢效仿“大人”、热爱探索又到处闯祸的杰夫像极了为救大哥而被迫出生的二宝，必须要早熟、懂事、甘于奉献又要磨灭自我。几处伏笔差点以为要黑化，幸好一路治愈到底。人类文明的荒原上再现蝴蝶蹁跹，芬奇穿起正装在太阳伞下与杰夫聊天，那一段拍得实在太美。汉克斯真是老天爷赏饭，从疫情中脱险后连脸上的沟壑都会演戏。

• 集昆颉 5小时前 :

  《濒死男子造出机器人只为照顾狗，机器人在制作者死后发现自己核心位置竟是开罐器》

• 毕芳懿 9小时前 :

  呜呜呜汤姆·汉克斯人类代言人forever！

• 格呈 5小时前 :

  与其说是芬奇护狗的故事，不如说芬奇想保留人类最后一丝底线，这底线是不要成为因为饥饿就杀人的怪物，失去人性只会掠夺的禽兽，人与人之间的信任，被机器人模仿留下来的关系，这种细腻与感动，正是数据时代、电子化、大疫情背景下残留的“温暖”。

• 晨震 7小时前 :

  好久没有全神贯注地看一部电影了，故事简单但表达的内容丰富，人狗机器人的设定太妙了。It‘s human experience，不要宅，去外面的世界看看。当我们死去，你是否留有遗憾？你的孩子是你生命的延续。

• 芸欣 3小时前 :

  末世公路片，有汤姆汉克斯在，会让你沉浸在这温馨的两小时中。

• 浮曼雁 3小时前 :

  这个片子一直留到了感恩节看，为有空调暖气有抽水马桶的生活感恩。我爱看废土，也爱看科幻，但这个废土科幻片不是我的茶，虽然看之前也预料到，老汤出演这类片子多半是个温情片，我还更愿意看威尔斯密斯带着狗带着枪杀来杀去。看片感恩的时候不免感叹，美国中产阶级价值观真是在好莱坞一百年不动摇，人类都快灭绝了，还坚持过有狗有房车的生活，奔向美丽的三藩。。当年库布里克设想的电影A.I.里的小男孩，是由真正的机器人出演，斯皮尔伯格做不到，二十年过去了，宇宙中心搞人工智能如火如荼，可《芬奇》还是做不到，我能活到看到库布里克梦想实现的那一天吗？

• 说紫南 2小时前 :

  不仅仅是一部动画效果上乘、制作水准精良的热血番，对传统文化从形到神都拿捏把握地异常精确，有皮有骨，有血有肉。剧本扎实，后半段渐入佳境一气呵成。

• 柴凯安 1小时前 :

  一个人的演技撑起一部电影。很好的电影，不过有点伤感。

• 祁旭东 0小时前 :

  这是啥破电影啊就8分多，要情节没情节，要表演没表演，要科幻没科幻，只有中国给这么高分数，疫情憋着了吧！

• 骑又青 5小时前 :

  最后那部分给我整感动了。忽然就感到一种巨大的孤独压迫着你。人的生命是脆弱而短暂的。把自己带入到那个机器人身份，看着自己熟悉的人离开，放眼望去，只剩下你，还有一条狗，从此连个说话的人都没有。

• 谢永言 4小时前 :

  2小时的时长但剧情的确只有短片的体量，感觉作一部电视剧的首集比较合适，可以慢慢讲述末日里失去主人的狗和机器人如何开启他们的冒险旅程，拍成一个短剧。但单独作为电影感觉有点太空了。

• 运子 3小时前 :

  非常简洁，简单。没有很多年前《我是传奇》那样的悬疑与动作。只是简单地讲了一个末世小故事。非常适合当下疫情的心境，如果没有这场疫情，也许我们就不会这么悲观。

• 美雪 7小时前 :

  把平淡的故事讲的很平淡，把温情的故事讲的很温情，这叫平庸。

• 西门锦曦 7小时前 :

  其实真不能算是科幻片，或者算软科幻吧，不过无所谓，我也没太纠结这些。片子也真没有太优秀或者太有想象力，不过胜在对，一切都做得挺对的，应该就是整个工业和创作体系都水平高，所以完成度高。而且我是汤姆汉克斯老影迷了，他独角戏确实太牛了。看到最后还是非常感动的。扎扎实实把一个创意表现好，真的很不错。

• 束芳荃 7小时前 :

  如此鸡汤，没想到卖萌担当竟然是（机器）人不是狗！

• 百里一凡 5小时前 :

  汤姆汉克斯确实很适合演这种独自求生的角色…一次荒岛和一个叫威尔逊的排球，一次是在机场被困无家可归…隐约还在片子里听到一句和阿波罗13号里差不多的台词。看有狗狗的片子真是崩不住泪目。

• 逮康震 7小时前 :

  即使最后留下的是机器人和狗

• 汉春燕 1小时前 :

  片子叫芬奇不叫杰夫，是因为废土设计的机器人杰夫一直叫着芬奇的名字。它被制造出来的使命是保护那只小狗，将死的人希望让这微小崇高的人性延续下去。就那么简单，世界让你我成为孤岛，但我最爱的机器人，照顾好我最爱的小狗，总会有希望的。

• 郏琬莠 2小时前 :

  我不理解，世界末日了最后是60多岁的老头子活下来？？又是一个大数据电影，乏味老套抄的很笨拙