电视剧《烈焰》何润东

电视剧《烈焰》何润东 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 1993

导演： 张辉

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　七十年代的京剧团，单纯刻苦的学员宋雨与团长儿子邢涛相互喜欢。
　　然而人生不测，一场意外的大火，改变了这对情窦除开的恋人之间单纯的关系。宋雨父亲入狱，宋雨被开除。就在恋情有望复苏的时候，宋德海出狱，原本老实厚道的宋德海在狱中与犯人石敢当缔结深厚的友谊，从而得知一个秘密，石敢当多年前偷盗时，偷过邢文江的皮包，里面有于晓霞写给邢文江的书信。妻子的病死，女儿的磨难，让宋德海愧疚并冤屈、愤懑，心态扭曲，成了个酒鬼。在得知宋雨和叶凯快要结婚的消息后，下海经商的刑涛突然出现在宋雨面前，刑涛的回来，让宋雨的内心犹豫不定，她知道自己还爱着眼前的男人，但和叶凯的婚期也已经定下，这两个男人让宋雨很难抉择，她真的不知道该怎么办才好。但是刑涛的执拗与坚定真的打动了叶凯，他知道刑涛比自己更爱宋雨，他决定退出。就在叶凯准备退出时，儿子突然染上的毒瘾，凶手正是李振红，他才是儿子亲生父亲。还是因为二十年前的那场大火，当李振宏知道这一切的时候，他发疯似的报复叶凯，叶凯想跟宋雨说清楚这一切，宋雨不相信，她还是说火是她自己放的。
　　最后真相大白于众，原来那场火根本不是宋雨放的，她只是没有吹灭，道具间里本来就有人，哪两个人是自杀，但是这场火烧的离奇，烧的蹊跷，以至于让剧团里的人人心惶惶，彼此猜忌，彼此拿谎言来保护自己。只有宋雨她用真实与爱打动着身边的每一个人，她的爱人，同事，家人，她用自己对热爱京剧执着，捍卫着京剧的传承与发展，最终与自己相爱的人刑涛走到了一起，也把剧团带出了困境。

猜你喜欢

评论:

  • 钱如波 3小时前 :

    历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

  • 路凝丝 6小时前 :

    2022.7.29 演员太喜欢了😘 觉得拍得理想主义又温柔…战争（现实上）更为残酷和黑暗，结尾的失败柔情表达更像是想象力的产物…坦白讲影片中所有人都失败了，但落脚就是不抱希望的去努力—我们没有办法选择时代，但我们可以选择对时代的回应。或许是这部片对当下的回应。

  • 郁宇 9小时前 :

    一战战壕到二战前夕，前线小兵到首相秘书，George MacKay特快专递情报信件的标志性场景「荞麦跑」现已正式列入影史。严肃正剧的定位注定除了集齐优秀演员，重现昨日以讽喻当下政治的些微意义之外，对如今世界仅剩「道德说教」。工整乏味的导演手法使其无法跳出纪录片语法的阴影，即使借助原著在课本事件的空白间隙里穿针虚构，惊悚氛围和人物塑造的表现依然毫无新招，趣味寥寥。当片尾字幕亮出，影片用意更是昭然若揭：给被单一主流叙事方向盖棺定论为绥靖罪人的张伯伦一次重新建构，但也因此过度干涉引导的意图，电影彻底失去影像的独立性沦为教学和创作两边不搭的尴尬产物。无数细节渗入明显来自刻意制造平行以作今日代言的后见之明，也让主线关于无法选择生存时代的立场相左无名人物的「抉择」变得虚浮，同窗走向陌路的设计亦全是老调。

  • 槐祯 4小时前 :

    看看短评不得不说两句，只能说导演的目的达到了，洗张伯伦被人接收了。我想说的是，再怎么洗，也不能抹杀所谓欧洲大国为一己之私不惜牺牲小国，这就是你们居然能理解张伯伦的背后，想想吧，我知道会有人说国际政治就这么残酷，但不代表这就是应该，你们应该以这样的理解为耻。话说回来，片子不错，最后文件拿回来那一刻我居然也热泪盈眶

  • 萱莉 1小时前 :

    此外还有很多熟悉的老面孔，巴比伦柏林女主，王冠里的爱德华八世……荞麦小哥西装革履的精英扮相居然比1917里的狼狈乱糟糟的汤米更苦逼，好在这一次他总算没有再眼睁睁看着朋友死去了

  • 阮曼冬 9小时前 :

    张伯伦这个角色太具有争议性，典型的揣着明白装糊涂。不过不得不说这部电影里的希特勒和张伯伦演绎得都很有特色，把刻板印象里的两个人物似乎都推翻了去重建，并且效果甚好。

  • 龙权 0小时前 :

    此外还有很多熟悉的老面孔，巴比伦柏林女主，王冠里的爱德华八世……荞麦小哥西装革履的精英扮相居然比1917里的狼狈乱糟糟的汤米更苦逼，好在这一次他总算没有再眼睁睁看着朋友死去了

  • 祯星 3小时前 :

    作为商业片本片尚可以一看，至少矛盾冲突激烈，节奏紧凑不拖泥带水，特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味，英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃，但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨，不但洗白张伯伦没有说服力，就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样，是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路，惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全，所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了，洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败，张伯伦的错误是全欧洲人的错误，他没有背锅也没有被冤枉，本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已，这样的历史片比毒教材有过之而无不及！

  • 骏材 9小时前 :

    他没有资格杀掉希特勒，的确，希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映，现在大家都说自己是反法西斯了，那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

  • 闻人蕴涵 2小时前 :

    故事把那个年代的人可能会经历的所有历史事件都套到了两位男主身上，还有模板式的人物设定和关键节点抉择，这编剧大概是看了几百本二战耽美同人吧，怎么能融合的这么丝滑？

  • 蓓婷 8小时前 :

    毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

  • 锟盛 5小时前 :

    好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

  • 银惜珊 6小时前 :

    节奏挺好，没啥大的戏剧冲突，但是也挺紧张。张伯伦是真伟大还是真担心，这个还两说

  • 蒲含玉 3小时前 :

    单看剧情我非常喜欢，俩男主谁会磕不到，但放在真实历史下还是片面的。

  • 钞梅雪 3小时前 :

    看完没几天，今天听说真打起来了，不知道我们能不能见证历史了。不懂历史，从电影看算是给了张伯伦一个很正面的形象吧，但也说明对方是疯子的时候，特别是一个很厉害的疯子的时候，是不是和平只能是疯子说了算，“至少努力过”只是一种自我安慰。

  • 梅玉 6小时前 :

    除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

  • 许鸿羲 0小时前 :

    这种以小见大能把人带回到现场，但总有种不见全章的困顿感，感觉会影响对历史的理解。

  • 诗雯 1小时前 :

    张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

  • 蒿素洁 8小时前 :

    小将们奋力一搏，老家伙们还木知木觉。关于张伯伦当时掌握的信息面，还可以去参考看石黑一雄写的《长日将尽》。

  • 萧慧美 4小时前 :

    好的导演能把虚构的故事拍的惊险而又精彩，国内很多导演能把真实的故事拍的枯燥乏味，除了喊口号还能干嘛，仗着人多随便一拍就能赚到钱，自己觉得整挺好呗，其实就是个屁！学学人家一个政治片能拍的毫无尿点！

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved