猎到的四个 之 高清

评论:

• 杞振 2小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 骏星 7小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 采雪 8小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 潭晗琴 9小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 瑶欣 2小时前 :

  印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高，剧情叙述方面也更加庞杂，竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步，甚至有些退步，不像韩影那样成熟多样。

• 沐迎梅 3小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 莲敏 3小时前 :

  震撼人心的神作！印度电影太牛逼，《杰伊·比姆》是我去年观影TOP1，这部《宿敌》很有可能就成为今年观影TOP1了。

• 湛振海 0小时前 :

  一开始以为又是一部女权，看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽，不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成，实际可能性很低，看来任何体质都是一样黑暗的，学生永远都是最有革命热情，也最容易被鼓动的群体。

• 霜安娴 8小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 覃秀婉 0小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 阙康伯 5小时前 :

  故事和反转非常精彩，内容深刻，发人深省，涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相，再到制度，涵盖之广，令人嗔目，值得学习。但影片本身质量一言难尽，逻辑上bug到离谱，庭审上俩律师各说各的就离谱，剪辑叙事毫无水平可言，像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

• 莉初 7小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 窦芷蝶 1小时前 :

  前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

• 集笑萍 3小时前 :

  反转着实牛逼

• 雨美 4小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 燕碧蓉 1小时前 :

  还是印度敢拍，咱们应该也有类似的事件，但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的，所以咱们的言论管控很严，想让我们知道的我们会知道，不想让我们知道的我们也不会发现。

• 洲锦 1小时前 :

  良心发现，英雄出现，民众狂欢。

• 静雪 8小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 粘晴霞 7小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 霞馨 9小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。