剧情介绍

  岩井堅太郎は元東京地検特捜部検事。追いかけていた疑獄事件が政治家秘書の自殺によって幕を引かれ、失意のなか検事を退職、弁護士となった。ある日、タイガという若者が岩井の元を訪れる。タイガは年に数千万稼ぐ人気ユーチューバーだが、ある動画をキッカケに炎上、何者かに駅のホームで突き飛ばされたと言うのだ。殺害予告を出した者の特定を依頼された岩井が捜査を始めると、タイガは疑獄事件の首謀として追いかけていた政治家、伊藤秀光の息子であることが判明する。タイガの狙いは何なのか…?命を狙われているというのは本当か…? 疑念を抱えながら、アナログ人間・岩井のネットとの格闘が始まる…。

评论:

  • 卫斌 9小时前 :

    铁幕下的悲情也难逃权利的侵蚀,就这么留于档案的史册吧…

  • 卫伟 0小时前 :

    那天晚上,和你一起在街头飞奔,逃离警察的搜捕,我就知道,我的心已经和你一起逃掉了。

  • 方静枫 4小时前 :

    所以其实在这么一个社会里,忠于自己总是很难的。

  • 党凌春 2小时前 :

    剧本、演技、剪辑甚至调色,均为上乘。阴冷、压抑、肃杀,对这种熟悉的配方,喜爱有加,百看不腻。铁幕穹顶笼罩下,人人自危,连表达快乐的方式也寥寥无几。大到国家治理及国际关系,小到人格独立和个性自由,都充斥着扭曲。一句点睛台词:“做人不能什么都害怕,尤其害怕自由”。这类带有强烈辨识度的历史反思题材,恰恰较多出现在前苏联的几个傀儡国,这并不是偶然。从记忆里随手掂来的小片单:《毛骨悚然》《黑暗之家》《审问》《七天》《铁幕阴影下》,当然,还有更多人熟悉的《窃听风暴》。

  • 吉阳 3小时前 :

    因为男主的颜,让人觉得这段情愫生发的有点莫名... 整体色调冷峻,节奏出色,就是收尾收的有点“编剧写不动了”的感觉...

  • 左怀芹 0小时前 :

    什么啊,视听语言出了大问题,除了摄影还能看(不包括调度)别的一塌糊涂,看了个寂寞,

  • 宗经义 0小时前 :

    我甚至一度以为爱情线是支线

  • 务和怡 3小时前 :

    1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后,以缉凶、防治艾滋病为由,开始大规模调查男同志,感情关系、性爱姿势等癖好都问到底,并将这些数据写进「粉红色档案」;实际上,政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄,以利未来进行政治打压。

  • 夏侯悠馨 4小时前 :

    比预想的好看一点,不过太容易猜到下一秒剧情了,床戏还可以。

  • 寒冰 0小时前 :

    只有身处这个群体中才能感受到影片中的压抑。

  • 宁茂材 7小时前 :

    好像是人生中第一部波兰片 昏黄的色调看着很压抑 也符合波兰的国情 床戏拍的太有张力了 数一数二的一段 选角真的完美

  • 亥静涵 8小时前 :

    针对性少数群体的围剿行动,时至今日也以另类的形式存在着,只是不再叫“风信子”;叙事杂乱隐晦,看男主查案还不如看他跟男二的船戏有意思。

  • 彩优 2小时前 :

    聚会-"这样你就有回来的理由了";

  • 似嘉树 9小时前 :

    这叙事节奏和演员演技,要了老命了(回味半小时后四星改五星)

  • 劳玄清 0小时前 :

    巨大的阴郁和悲剧的背景下,单个人很难跳脱,也总会有挣扎留下的水花。一部电影的容量讲述这个故事,完成度已经很好了。

  • 徭鸿煊 8小时前 :

    起始于动人心魄的背景,终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题,微观方向的悬疑推案剧情,都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史,但影片的视角还是有些狭隘了,批判精神可见一二,奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

  • 斛秋珊 2小时前 :

    80年代中期的波兰,离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么?!

  • 卫华哲 1小时前 :

    清纯男大学生我好喜欢,不过eric在别墅卖感觉是个败笔,不在别墅也不影响前面他们相爱,就像是为了戏剧冲突而强行如此,也没有反转,反而与Eric人设冲突。就算eric是个局外人他们也可以有阻碍不是吗,毕竟当时的大环境就是最大的阻碍。最喜欢男主给妈妈道歉说欺骗了大家,男主妈妈说至少你没欺骗自己那里。

  • 强梓 9小时前 :

    西部枪战片,讲述了一个你大爷还是你大爷的故事,不幸的是,这次大爷是Mr. 东郭。情节简单,但胜在美景如画,拓荒年代的美国口音几乎听不懂,彼时Sheriff 出身可能都是outlaws ,而后被招安,唯一的takeaway。

  • 弦洲 5小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved