剧情介绍

  本(瑞恩·汉森 Ryan Hansen 饰)对自己未来的另一半有着十分明确而详细的要求,他期待一个完美的女人能够出现在自己的身边,而她正好爱着他,愿意同他组建家庭。和本一样,莎拉(丹妮尔·哈里斯 Danneel Harris 饰)也在等待她的真命天子,这会是一个老实踏实的男人,肯过安安稳稳的生活。
  虽然本和莎拉都觉得彼此并不符合他们寻找配偶的条件,但在找到那个对的人之前,两人决定不妨利用彼此来温暖他们孤寂的心灵和清冷的肉体,这让两人共同的朋友艾伦(扎克·克雷格 Zach Cregger 饰)感到无法苟同。与此同时,艾伦亦有着自己的难题,他和蕾莉(杰西卡·卢卡斯 Jessica Lucas 饰)之间的关系也经历着重重地考验。

评论:

  • 彤嘉 2小时前 :

    情感很细腻的电影,我没看懂的电影统统归为诗意叙事。

  • 宫诗槐 0小时前 :

    抛却自结构的审视和玩弄之后,洪的电影已然成为关于纯粹发现和创造美的作品,在淡然和平静中由内而外析出并封存美的结晶,怎能不为之动容?

  • 斯子蕙 1小时前 :

    关于冗长对话的情绪感知

  • 宛静秀 7小时前 :

    以小见大,没有歌功颂德,只是极端情形下普世的渺小无力。柔软的Tony,半夜被叫醒帮病友翻身,在护工面前羞涩地冲淋浴。两个本色口音,Jodie今年真劳模。

  • 卫文华 3小时前 :

    笔记:41:58——镜头拉近使人物们在画面中的面积占比更大以表现人物正在建立亲密关系。

  • 富玉堂 4小时前 :

    为了啾迪啃生肉,利物浦口音真是有点funny。Care home这个新冠的切入点不错,镜头灯光的运用很有压迫感。

  • 寻夏柳 6小时前 :

    曾看到有人说当电影的创作太偏向文学性不如直接阅读文字,而我认为影像还是有不可否认的自身特性而且这也未尝不是一种电影的出路。总是享受这种电影带给我的感觉。

  • 俞翠柏 7小时前 :

    值得玩味的自我指涉(影像会有超越文学的力量——更原始,但也保有文学捕捉深层感觉的自由灵动),女作家替洪在虚拟时空向被动的敏递出情书,而整部电影又在此之上向现实的敏表达爱意。尾声她捧着一束花,彩色终穿透黑白,蓝色大衣,红色马甲。好浪漫。

  • 卫忠 1小时前 :

    好神奇的影像!!!!!我觉得作家关于创作焦虑 市场化的对白都不是重点(电影里也一直提到内容不重要),这让我的意识飘到别的地方,比如窗外的小路,用镜头推过去的散步行人

  • 强运 4小时前 :

    评分那么高我却完全无感。应该是剧本不行,啰嗦。看在主题好的面子上给三星。20分钟弃剧。

  • 卫荣涛 1小时前 :

    金敏喜演技太松弛了。收回打开电影前我说她不去演其他导演的片子是种浪费这句话,毕竟人家在电影里直接和所有这样想的人隔空对话:到底浪费什么了呢?干你屁事呢?

  • 子车鹏池 8小时前 :

    完全就是在看导演个人生活,如果不是金敏喜,吸引力减一半。

  • 单于翰采 8小时前 :

    打遍了所有电话得不到救助,护理员就像被大不列颠遗忘的孤岛,在没有资源中自生自灭。几个月来将近一半的人死于护理院,质问着当权者怀疑体制的不足,也改变不了疫情下的恐慌和对不是自己职责内的视而不见。可能没有这场全球性的病毒,我们也无暇在海滩边看日出也无法确定能不能看到明天的太阳。

  • 局君丽 3小时前 :

    3. 每一次呼吸都伴随绝望,还有多少被掩盖的历史与现在是我们没有看到的呢。

  • 家蕴涵 1小时前 :

    你看得到,但你得不到,你能感受到,但你仅仅只能感受到,洪尚秀的电影,愈来愈偏向他心里那个自卑的小人儿了。

  • 壤驷凌蝶 4小时前 :

    你们的分数为什么打这么高,我强忍着看完的,情节拖沓冗长,而且也不太真实,把TONY带出护理院也有违常理。#20211013

  • 宰茂德 8小时前 :

    我们看的每一部洪尚秀的电影,好像都是关于他的纪录片的一个片段而已;当他的电影与他混合成为了一种特殊的存在,其所携带的魅力也变得无穷大。

  • 喜浩博 0小时前 :

    个人评分8.2/10【A-】

  • 况嘉宝 4小时前 :

    除了没有在海边裸奔,基本完成。

  • 宏柔绚 4小时前 :

    欧美防疫一塌糊涂,但电影层面人家确实拍的好,至少这样的题材很少追求高大全,永远落在个人的故事上。两个主演真的是演技炸裂,看得有点心酸

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved