ITV版《泰坦尼克号》聚焦不同的阶层的乘客、船员,通过多视角来展现泰坦尼克号当时的方方面面。观众们将和角色们一起经历泰坦尼克号沉船前的几个小时,经历那从愉悦到悲痛的落差感以及生离死别。主人公们地位的差别,政治上的倾向也许直接影响到他们的生死,还有男女之间的一见钟情和夫妻之间的相濡以沫,可以说,泰坦尼克号上的人物,完全可以展现当时英国资产阶级的众生相
故事就是京圈文学那褂,电影的呈现及格,故事的情感才是没崩的关键
王传君的老脸,演青春不老毫无说服力,而王珞丹最后剪短发那段,也没演出老来。有点儿糊弄了,说实在的。
第一句话就误导,第一眼心动 分开几十年还一辈子都心动,胡扯
这剧本结构乱七八糟真的出自王朔之手吗?感觉唯有台词和面对生死的态度像是王朔写的。
其实还行吧,但是前面后面完全跟两个电影似的,王珞丹应该会得奖了
可能在剪辑上需要做大强度的取舍
京味儿太浓了,时间跨度很大,王传君撑起了这个角色,痴情又闷骚。没想到我能看进去,而且是很享受的一次观影体验。笑点不少,泪点氛围烘托也是到位,喜欢这部文艺调调十足的电影
这干细胞的广告做的有点大啊,是为了科普吗,可是最后结局也太梦幻了
导演太自恋了,用了一堆符号,讲了一个浮夸的故事。王珞丹贡献了这几年最好的表演,但也是得益于足够突出的人设,王传君不行
比起死人,更害怕活人。干细胞有那么神奇吗,起死回生啊,先死后长寿。
两个女主都喜欢,演技爆炸!!
剧作非常复杂,在国内一众影片中,如此复杂的剧本是十分少见的,虽然复杂但却并非十分出色,首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生,我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣,除了芬奇天才般的叙事手法之外,还有就是剧作上扬长避短,懂的何时省略,何时着重。本片摄影意识也很强,试图加强某种史诗感,最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望,只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。
前半段还是挺好看的,有时代感。
年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!
这是一部走势格外奇特甚至梦幻的爱情片,指向也很模糊,虽然结尾稍有归拢,但依然像是碎片的集合。偶尔一两处情景细节和台词能看出王朔的影子,更多的只剩下苍黄感慨了。一男两女的交织人生,写满无奈却欠缺力度。王传君还陷在药神里闷头自叹,王珞丹已然腾挪自如远离彷徨。
非洲那段太耶和华了,本质来说这样就是演技嘛,王传君们魔怔了还是
另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?
许多台词和场景很幽默,但是有点压抑的感觉。朦胧的似乎懂了点点结局,也许是年轻吧,不能讲太明白。而苏的人生也是真的好难。但是故事真的很怪。没有非诚勿扰好看
电影很长,看了将近两小时左右,突然网络断了,希望能补看完。
电影最后,王朔把盘旋在我心底多年的那个桥段给用了——“当你垂垂老矣坐在摇椅上,某个清晨或者黄昏, 你发现一个翩翩少年走过你的窗前,那正是我,你多年前的朋友,那个拥有不老之身而始终孑然独行的男人”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved