剧情介绍

  陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕,本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人(跟咱们的北大肉店老板似的),三年前女友被车撞死,司机逃逸。如今,他发现了肇事者,并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份,但并没有告发他,而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
  作为文学片,本片并不忠实,但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁,人物刻画很少感情色彩,很多细枝末节被舍弃,只留下主要人物的眼神和动作,堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版,总体水准不高,但不乏新意;1958年的法国版把剧情搬到了巴黎,后改名《最危险的罪》;1959年的美国新版也作了更新,讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟,更贴近原著;2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫

评论:

  • 鞠湛霞 2小时前 :

    对疫情下影视行业一种浅白的嘲解,荒诞热闹又带几分无奈。包含了众多社交媒体和演员梗,放低预期当成恶搞片看会比较开心。

  • 柯元槐 1小时前 :

    还以为是恐怖片,很多智商着急的低级失误,硬是要把宗教扯进来。

  • 郭慧心 5小时前 :

    开始觉得很好笑很傻逼酒店隔离哪有那么糟 越看到公司不惜一切手段只管完成电影越他妈笑不出来 尤其是制片人说了“the show must go on”这句熟悉的话之后 感觉跟2020年学校对待我们的态度差不多吧 太真实 ptsd了 制片公司=我校 本来是因为Pedro看的 看完只想说James McAvoy can chase and tackle me any day🥵🥵

  • 达驰轩 8小时前 :

    套路太老了,没意思,但小成本这样也可以了。还有就是杀人一定得补刀

  • 雅桂 1小时前 :

    又一部讓人失望的Netflix作品,不夠有趣劇情也太鬆散拖沓。最大的價值就是可以算一個疫情的紀念吧!

  • 雍清涵 7小时前 :

    超小成本,也没有紧张刺激,也没有特别烂,但就是剧情不温不火,即使你边干别的事,再回来,还是能接上。

  • 泽禧 2小时前 :

    好闷啊,好无聊啊。电影看了一半,还没发现哪里恐怖,无非就是普普通通的行动,再配个诡异的音乐。

  • 滑莎莉 6小时前 :

    太久不看这个系列了,不少都忘了。反正就是角色众多,一顿乱打,也跳不出套路了

  • 柏芮安 7小时前 :

    说什么宗教隐喻,圣经里直接夹钱,太赤裸裸了吧,就是圣经版黄金屋呗

  • 沙尔容 6小时前 :

    对影视行业的讽刺和资本嗜血的本质展现很喜欢 里面资本家们都在世外桃源阳光明媚 劳工们昏暗压抑苦逼兮兮的拍摄 很鲜明的对比。还有解构了父亲要在儿子面前树立电影的价值,儿子说 有抖音就行 不需要电影 哈哈哈哈😂

  • 葛昕月 1小时前 :

    大家都多少有点子不太正常。

  • 毋代秋 4小时前 :

    疫情期间拍电影的蛇精病故事,有些梗和讽刺还是不错的

  • 菲静 4小时前 :

    没看完,几十分钟之后我就睡着了…对不起凯伦吉兰大美女…不过调侃疫情还是很不错的尝试

  • 燕畅然 8小时前 :

    设定离谱,反派能力构思地太粗糙,上限在哪里也不知道,最后面还是像欧尔麦特打脑无一样靠极限。分镜做的还是很好,但是感觉后期场景和人物渲染不行。

  • 邬碧春 6小时前 :

    2020s疫情下的Day for Night((观感更像是一部投放在b站的民间集哏狂欢作,up主那栏是一溜的合作方

  • 星骏 4小时前 :

    烂片中拍烂片,实际上也是烂片,荒诞但又能理解的傻X剧情,疫情下的演员在剧组“保护”下拍电影的闹剧。这新冠什么时候才能结束呢?很悲哀但又无解的问题。玩梗和各种咖客串挺多的,但没戳中我的笑点。唯有Run让我的“搁这搁这”之心燃了一下。

  • 素小宸 2小时前 :

    一个大活人一个低下透风的破门弄不开 我是不相信的

  • 祁沐东 2小时前 :

    疫情题材被Judd Apatow玩出了新花样,笑料堆砌,段子满天飞,玩梗吐槽一大摞,是熟悉的阿帕图风格。只是这拉垮的节奏,太影响观感了。

  • 焦绿海 7小时前 :

    疫情下的剧组,出发点是好的,但影片的内容。。。

  • 春秀隽 6小时前 :

    向前 迈进

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved