故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
恍然大悟！原来绑匪是音乐剧演员金宰范！！！！
通过对比就知道王千源塑造的角色是多么出彩了。
算是达到及格线的商业片，但还是不建议演员在虚构作品中过度消耗自己的真实形象。初衷可能是为了追求真实感，但剧本上来说肯定会顾虑到角色反过来对真实人物的影响，不可能无偏颇地演绎人在极端困境下的反应和承受能力，所以就会牺牲掉故事，出现这个当人质也战斗力爆表的黄政民。
还可以，不过，有些情节有点乱，是删节版吗？
我觉得不如中国版的好，中国版偏纪录片，那种真实感更能让人紧张。这一版感觉演员还在戏里
❌黄晸珉是演惯了小人物的大明星 这次本色出演大明星黄晸珉 反而不对味了 或许演@黄千源 那样的反派绑匪 才是黄晸珉更适合的角色
劫难后的片场一段实际可以深入的，然而真事改编的再改编大部分时候只能是凭空虚构，从头至尾“黄政民”只存在于这个名字上，老黄似乎并未找到或者压根就不想去思考如何扮演“自己”。
原版本的就已經拍的不怎麼樣了 翻拍找了黃正民擔保 結果沒想到翻拍的版本更爛
黄政民的演技没得说，改编的偏商业，解救吾先生更偏现实一点。
瞎改，改的乱七八糟，演员表演用力过度，情节夸张不合逻辑，失败。
看在黄大叔被暴揍的份上就3星哈哈，这电影反派不够出彩，还不如国内的王千源
有国产的珠玉在前，黄叔的这部就显得平平无奇了。还有，韩国的警察真的这么弱智吗？
虽然我喜欢看黄政民肉搏，
虽说是翻拍，但基本改了一半内容，黄政民这次在平行宇宙里输给了刘德华。
离谱，浪费黄政民。韩国人觉得拯救吾先生值得翻拍是因为被绑架的是刘德华吗。反派角色也太烂了。
比刘德华好的黄政民。
对于人物从手机等监视画面采用多机位还是觉得很尴尬
看不懂韩语，但是知道翻拍的故事线大概能理一个顺序，就纯看几位演技吧
还有一丝丝做作与刻意
故事紧凑，演员演技到位。还蛮不错的。值得一看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
