剧情介绍

  希望经过一轮流浪生活后得到休息,寅次郎再次回到家中。寅次郎对寺山门开咖啡店的寡妇贵子迷恋,但最后寅次郎带着这份秘密感情抽身而去,再次流浪。

评论:

  • 出永昌 2小时前 :

    但是至少前30分钟都是

  • 仇映冬 8小时前 :

    还可以,假期带着孩子去电影院看看,消磨时间,孩子很喜欢看

  • 心茹 4小时前 :

    剧情有点老套了,跟以前看的差不多,胡图图还是一样傻傻的

  • 唐锦凡 7小时前 :

    这部动画片已经不是从前的这部动画片了,00后也不是曾经的00后了。总感觉觉电影没电视剧那般好看。可能长大后看以前的动画片,有点那个的感觉。

  • 宗政幻露 5小时前 :

    跟闺蜜一起回顾童年,动画片里的人真好,不会老去,还是那么充满活力。 动画主题讲的是多关注孤寡老人,独居老人,让孩子和老人形成梦幻联动,一起陪伴一起成长,但现在特别在大城市,孩子哪有什么时间,鸡娃,鸡鸡鸡,老人也哪有什么时间,接送孩子,哭哭哭,整个社会都在加速前进。 希望“双减”,取消培训班等政策之后真正的贯彻落实,孩子压力小了,父母,老人的负担轻了,大家才能像动画片一样永远有活力,永远年轻吧。

  • 佳初 9小时前 :

    我们可以为情怀买单,但是作为国产动画,就要一直炒冷饭,照搬剧情吗?真的不会有自己的创新和脑洞了吗?

  • 卫铮鎏 1小时前 :

    很个人化的影像故事。拆迁、搬家、迁徙,逐渐边缘化,具有时代感的代表性大楼的拆除重建也象征着个人历史的地理载体的坍塌。简单的故事,后面闷了,大量的固定镜头堆叠,造成了观感疲惫。

  • 娄妞妞 7小时前 :

    真是浪费我的钱 前面大半段都和以前看的动画片一模一样呃呃 看不下去就走啦

  • 婷格 6小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 帆旭 6小时前 :

    前面剧情都是拼接动画的,看了之后很失望。值两星,加一星是情怀分。

  • 妮枫 4小时前 :

    这部动画片已经不是从前的这部动画片了,00后也不是曾经的00后了。总感觉觉电影没电视剧那般好看。可能长大后看以前的动画片,有点那个的感觉。

  • 司子凡 3小时前 :

    | ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ

  • 吉含娇 3小时前 :

    这剧情大部分是重复动画片第三集……重复的台词,一度让我以为在看重播……没有太多新颖的内容,感觉也就是糊弄小孩的

  • 天歌阑 5小时前 :

    剧情好多还是小时候看的了,算是记忆串烧了吧,总体还行,也就我这样98年的大单身男孩独自一人在看,其他的大多是我这个年纪已经结婚带孩子来的。记忆情怀给4分,关爱老人剧情环节给5分

  • 微生永年 0小时前 :

    来回忆童年。以成年人的眼光看的确有很多瑕疵,而且有些剧情是与动画片里相似的,也可以算是动画片的扩充,新鲜感大大丧失,制作真的有点敷衍。但感觉孩子们看的都算开心,立意也比较正能量。

  • 卫屹杰 7小时前 :

    你们不以这部动画片为骄傲,以这部动画片为垃圾。

  • 所德庸 8小时前 :

    确实剧情来说有点糟糕,更像是伪纪录片。但是空间和分寸感还是存在的,题材可以加分,但深度也不太够。

  • 以山菡 1小时前 :

    这剧情大部分是重复动画片第三集……重复的台词,一度让我以为在看重播……没有太多新颖的内容,感觉也就是糊弄小孩的

  • 妍旭 9小时前 :

    说实话只是为了童年去的,但是后半段确实让我觉得有点无趣,前部分还好,感觉动画片里有同样的剧情,一般般吧总体

  • 律德海 8小时前 :

    妈妈,图图是不是最可爱的小孩

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved