第一次get到艾伦·索金，分这么低，不愧是大编剧，我唯一看得懂的竟然是评分最低的
有点没必要的长，闪回也觉得不是很必要，时间线混乱，还有别人提到的妆造问题 让人无法第一时间分清时间线。
工整到无趣，最近的传记片看完都是这个感受，即使索金出手也一样。
我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司，很浪费
喜欢艾伦索金 私心加一星 | light 5
看的第一部疫情相关电影，人物行为动机放在隔离消毒环境下，才显得不生硬，杀死入侵病毒🦠
意料之外地很流畅，没觉得插叙让时间线混乱，反而看完有种醍醐灌顶的感觉。需要去补一补历史了，但缺乏背景知识也不影响对电影的理解。蛮舒服的一部。
1. 我已阅读并同意《》
想要谈及海思法案，又拍的像是经海思法典的规整后的故事，艾伦·索金，天才的黯淡呀。
真的是太拖沓了，90分钟完全能够解决问题，大导演到底在干嘛
70/100 索金的特点还是很明显的，但闪回内容还是长了。原以为会是轻喜剧打底，没想到是这么压抑的故事。一个喜剧女演员在父权环境中走向自我，复杂的背景显得这个人物更加的传奇，其他的倒也显得电影的主题有些分散了。
covid-19、Metoo、大数据、《后窗》的大背景杂糅+女性反杀主线。给死宅的启示或许有：勤运动多锻炼，要当技术宅，改用智能家居。
尼克奶奶都快退休了，可这小脸蛋儿拉皮拉得减了三十岁啊🤔
广告大片的气质，疫情+人工智能，索德伯格真会玩儿！
精彩极了（为什么脑内哈维尔巴登和帕西诺的脸开始逐渐融为一体…
6.5分，打星属于情绪表达
电影想讲的主题好多，前半段看得我昏昏欲睡，后半段才进入状态。然而让我印象最深的还是Lucille Ball作为一个actress对待剧情的认真与细致（ps：除主演外还看到了好多熟面孔）
A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好，剧本依然话痨，妮可基德曼依然不老，但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢？”
这种需要一点儿美国娱乐史的片子还是不太能投入看，哪怕是阿伦索金的本子。
索金作品的一贯特征，剧本很扎实一看就是好本子，但拍出来就是没有本子本身该有的力道。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
