禁色馨尤拉 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2000

导演: 包福明

剧情介绍

  美丽而干练的周若冰(刘蓓 饰)是一名卓有成就的青年律师,她受聘于大华工贸集团,在业内小有名气。当她刚刚打赢一场官司时,却得知了在大华集团担任财务的表妹徐晓晴(王一楠 饰)意外身亡的噩耗。根据现场勘查的情况判断,晓晴死于线路老化导致的意外,可是太平间内她尸体上的白菊花竟被人偷偷换成了火红的康乃馨。这一蹊跷事件以及事故前表妹打来的电话,让周若冰怀疑背后另有隐情。她尝试这询问相关责任人,谁知大华方面接二连三的反常举动和人事安排反而让晓晴之死蒙上了更深一层疑云。
  不久之后,大华对晓晴生前的一系列行为予以控诉,周若冰为了表妹的清白以及事件的真相,迎头而上投入了这场随时危及生命的危险游戏之中……

评论:

  • 优岚 6小时前 :

    反转还是挺令人意外的,怒砸施工现场的Ruth是多么的憋屈啊!

  • 定凝雨 7小时前 :

    感情完全被带进去了,有点拔不出来。生活还要继续……

  • 於景福 7小时前 :

    Amazing act by Sandra Bullock - challenging movie with a deeply moving ending. The film is powerful in its imact and message. It is harrowing in places but the ending gives you hope, something that is in desperately short supply in the world.

  • 南宫博厚 9小时前 :

    不过导演对于情绪的控制力还是可以的。

  • 扬尔白 0小时前 :

    正常美剧套路,也就那样,公式化的剧本,作为一个"杀警察"的人,大家对待她的态度挺正常的。虽然她觉得自己背负着"莫须有"的罪名,其实也是吃了没文化的亏,小孩杀人,她作为实际监护人是负有同等责任的,她那20年牢没有白坐。

  • 揭尔竹 2小时前 :

    剧情3星,桑德拉的演技和导演功力值得加1星,但美国的未成年人保护法没有年龄限制吗为啥要顶罪呢?

  • 施琴雪 2小时前 :

    老套剧情也是 奈飞破电影 真他妈好哭 ciao

  • 之嘉许 9小时前 :

    桑德拉好会挑剧本,演的真的很好,有人太挑剔了,我觉得特别好…这种感觉真的太难了

  • 单于启颜 5小时前 :

    意外的好看!不愧是女导演拍摄的作品。全片冷静克制,所以爆发是尤其撕心裂肺。桑德拉布洛克嘶吼这“She was just five yars old”!为了妹妹,她选择了牺牲自己,永久背负上cop killer的罪名。桑姐值得一座奥斯卡的肯定!

  • 夔晓筠 5小时前 :

    目前IMDb评分6.2/362票,自带字幕省事了

  • 司马觅晴 0小时前 :

    桑婆这个表演,可以,年龄感把握得很好,还有那种隐忍的悲伤和创伤后的应激,导演的叙事也非常上头,一点点抽丝剥茧,隐而不发,其实故事本身有点predictable的,甚至有点俗套,但是用这种高级的叙事表现出来还是很能共情……还有我就说这个垫乐感觉怎么这么熟悉。。。又是你,Hans Zimmer。。。

  • 寻夏柳 5小时前 :

    被炒的沸沸扬扬,一定会是今年奥斯卡最佳女主角,看后结果不尽人意。

  • 势梓蓓 2小时前 :

    ①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。

  • 娅春 7小时前 :

    桑德拉·布洛克真的太好了。躺椅交谈那处的眼神真的太好了。隐忍,坚忍,不说。

  • 喜初蝶 7小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 卫家乐 4小时前 :

    不可饶恕主要是说社会对于有前科的人的态度吧,活在当下,为未来更好而活才是有意义的。

  • 卫汪哲 1小时前 :

    看完觉得不错 细想又有种不知道电影想表达什么的感觉

  • 叔乐音 0小时前 :

    幼儿犯罪不是无罪吗?... 反转得有点意思 演技、化妆厉害了👍

  • 在幻玉 9小时前 :

    女主表演很投入,但剧本不太现实,试问五岁小孩开枪杀人也不用坐20年牢,女主这是用自己20年换妹妹一个好前程?未免有些扯

  • 允初 5小时前 :

    罪犯的身份、固化的阶层、永生无法打破的“原罪”。她背负罪恶换取妹妹的未来,在夹缝中残喘存活,只为了心中的爱!女主演技炸裂,每个眼神都是戏,这才叫演技!结尾好评,此时无声胜有声!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved