该剧是描述17世纪朝鲜,在航海中遇到暴风的英国花美男青年William漂流到耽罗岛(现在的济州岛) ,在那儿与潜女(海女)张泊真和被流放的士大夫朴奎等人相遇后所发生的故事。
有点暗黑童话的意思,不过罐头小人也太可爱了,各种奇思妙想是我童年最爱啊!
其实还是再说青春期叛逆和家庭教育给孩子带来的影响。
北欧这类风格的恐怖片可以统一叫做字面意义的“白色恐怖”了,直面的都是现代社会最日常的议题。嗯不过,看的时候总会想,得亏你们这些国家福利制度完善,这点压力就……
让AI看一堆A24系文艺恐怖片后提取共通元素,从中选取大部分因子然后自动化生成一部新的,就和本片估计差不了多少
那个母亲的选角好优秀,自带一种让人不寒而栗的控制欲
孵化另一个自己,取代原来的自己,这算不算重生?
6/10分奇幻恐怖片,我就奇了怪了,电影已经都一心一意,真心实意,专心致志在讲母女关系了,为什么有些人非要让导演神展开讲讲那对长得跟双胞胎一样的父子线?怎么哪里都有男人的事儿?你男人能孵化还是咋的?
6.4(5⃣️),真正孵化邪恶的是畸形的家庭,病态强势的母亲,懦弱无能的父亲,压制又释放出女儿的黑暗一面。猎奇噱头具备一定的吸引力,但是剧情脉络缺失惊喜,使用荒诞的故事走向去包裹着干瘪浅显的表达,最后孵化出的成品也像这个丑陋的怪物一般/ 但是最后怪物完全化身女儿之后太美了!/ 小女孩演得不错
最后母亲亲手杀死自己的“梦想”。我觉得女主“孵化”出来的另一个“自己”才是她内心真正的自己,杀死自由自在不受约束的邻居小女孩和她的狗;母亲的外遇“野种”;及最后对母亲的反抗。
前段时间七岁娃娃在电影院看的,回来说都看哭了,后来又看了这本书(我也蹭看了),电影没书好看 @2021-11-21 12:00:20
3.5/母亲节前后放映很应景;生命就是一种母婴遗传病,治好了就是《turning red》,治不好就是这部片子或者《黑天鹅》(不是……影片中的符号都比较好理解,男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板;可能对于已经变得cynical的观众来说,这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……
差点就错过这个不错的片了,氛围渲染的很到位,是一部把恐怖和奇幻拿捏的恰到好处的影片
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
紧张的亲子关系孵育出的暗黑面。纯把“鸟人”看成女主第二人格,剧情会出现很多漏洞。当成芬兰怪谈,鸟人是负面情绪滋养所生,真实存在,解决掉女主厌恶的一切后取代女主上位。
圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!
中产家庭完美的外表之下,是一个个孤独的灵魂。失去梦醒的母亲,带了帽子的父亲,不被关在的儿子,以及背负了母亲最大期待的女儿,谁也不理解谁,谁也不关心谁。孤独的女儿孵化出了一个鸟人,结果更TMD的孤独,因为除了女儿,鸟人一个亲人都没有。
这样的妈妈太窒息了,不作为的爸爸同样令人绝望
评分很主观,因为它不算是一部恐怖片,算是意识流的概念片,而我以为它是恐怖片,而又不喜欢概念片,只能低分
是孩童对逼仄窒息的成人世界难得的一点反抗和质问,有着熟悉的郑渊洁味道。制作上有些简陋,人物形象刻板脸谱化,有些低龄,还是适合启发家长和小孩子的。
女儿的演技不错,而且好有气质好美,就是我想象中那种北欧带着忧郁和神秘气质的小仙女。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved