一般般,为了女主而看的(男主在母亲葬礼上的讲话很感人)
太差了。前三分之一非常精彩,中段节奏沉闷,最后三分之一各种莫名其妙的桥段迭出。反派动机成谜,稍稍出场没一会儿就各自领盒饭,编剧你这是不懂a hero is as good as his villain这种行业常识吗?强行塞入的亲情戏毫无感染力,桥段老套,007跟孩子他妈毫无银幕火花,小孩子即使山崩地裂也不哭不闹不叫不发脾气,你这是生了个机器娃?全片唯一火星四溅的是Ana de Armas,然后我整部都在等她再出现。。。最后这结尾真的不是抄The Rock (整个第三幕充斥着大量抄袭的场景)。谁看007是冲着塑料父女情来的?你倒是把Ana叫回来给我一起打呀!
这部重点不在故事上,而是007的谢幕。因此坏人也没有那么坏,故事也没有那么烧脑,反而是儿女情长,英雄归隐不得,最后牺牲自我换取爱人和世界和平。新的007也出现了,女人+黑人双重标签反映了电影业对于政治正确性的回应。我们需要的不是将一个男性角色女性化,我们需要的是有更多为了女性而创造的角色,女性在电影中不仅是一个性符号,一个花瓶,某种刻板印象。
十年多没出过这样有意思、温情、有生活哲理、轻松的美国喜剧啦 仿佛一下子回到了我高中生活,每个月就放一天半的假期,这期间就总是看美国电影,给我了我很多生活触动,希望中国也出这些不浮夸 有生活气息的电影
真是一部意外之喜。节奏轻松愉快,演员演技都非常自然,关键是剧情的起承转合都十分合理。被漫威生硬的剧情荼毒了太久,我好久没有看过如此智商在线的电影了。4星!
还挺好笑的,特别是片中反应的墨西哥家庭的那种乐观开朗到有点愣愣的氛围
翻拍法国同名电影,种族爱情片,反转的男版灰姑娘
一直想说 女主的演技真的so underrated 一开始看悬崖边上的野餐 只是觉得女主那个造型真美真古典 那双眼睛太亮了 身材也好
同样是简单粗暴的故事,《怒火》还能尽可能把娱乐化元素放到大,《无暇赴死》却是尽显笨拙。尤其是这个第三幕让先前的拖沓看起来也不算太糟糕了。这个落幕真的比《幽灵党》好吗?
”女性演员和有色人种演员们都值得更好的角色。当女演员应该拥有和邦德一样优秀的女性角色的时候,为什么她们还要去演邦德?”……道理虽然没错,可投资方要的就是借热门品牌舆论影响力最广泛地传播当下的价值理念!靠尊重规律慢工细活,等到产生“更好角色”的那个品牌或平台堪比邦德的热度,黄瓜菜都凉了。所以齐泽克才说,“好莱坞大片就是当下资本主义意识形态困境的指示器”。此困境的急迫性其实也同样决定了十多年前克雷格入主本系列:危机将至,必须改变,银幕上需要一个不同以往更成熟稳重不花心勇担当的詹姆斯邦德。想象一下当年如果罗杰摩尔也出来对媒体调侃,“克雷格是个好演员,他值得更好的角色,而不是去演一个与其自身性格特质向去甚远的风流倜傥幽默潇洒的007。”……PS福永和福奎阿可能是好莱坞最实至“名”归的两位清宫戏导演。
Sometimes good guys just win
是因为我没有情结吗,就这毫无说服力的结局值得那么高评价?主线竟然是条言情线,睡了几觉每次醒来完全不影响跟上剧情,纯枪战除了吵也真的缺少观赏性
“当拥抱时 要抱得喘不过气”
Q都出柜了,英国都朝亚洲开炮了,退了休的007还被抓回来搞“父爱如山”那一套?风流男人当了爹就收心?这剧本是找我妈当顾问了吧。话说,开场和《悬崖之上》的开场一模一样。
符合轻松喜剧的内核 还结合南美的其乐融融 周末爆米花片 看得又想开始学西班牙语了
首次看《007》就是这一代的开篇之作《皇家赌场》,伴随我童年到成人这一漫长的回归之旅实在是过于感慨。
不是很逗笑
晚上回到家正好接上前一天看到女主一个人望万家灯火的场景,累了一天,窝在沙发舒舒服服看完。本来以为他们要在一起!不过结局才更真实,不是俗套片,有很多喜欢的元素。
最担心结尾他们在一起,还好没有落俗,这种事情现实里没有,童话里也没有,所以认清现实,保有幻想。
作为一个父亲,我给5星,丹尼尔007里面最感人的一部。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved