//wwbp.lanzoue.com/b02quok6j 高清

评论:

• 谭千亦 5小时前 :

  一出主题模糊的庭辩题材电影硬是拍成了一出闹剧。玩归玩闹归闹，这么多年下来，反倒只有喧闹的legal high展示出了庭辩策略。

• 隗怀玉 4小时前 :

  割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！

• 钞逸明 5小时前 :

  过于紧绷，努力地为情绪制造出口，宣讲也可以如此不坦率。缺少合适的指挥家，所谓乐谱不过是一沓又一沓无用的纸张。

• 郁宇 2小时前 :

  有什么用呢，现实不还是周而复始的上演，人类啊，就是这样

• 祥骞 7小时前 :

  剧作非常好。美国历史上的六四，然而人家却可以拍得这么复杂深刻！

• 迮紫文 0小时前 :

  虽然还是金句迭出，但有一种不出所料的倦怠。大概是年纪上去了，对这种政治意图过于明显的片子有点溶不进去。说起来二十年前west wing里的左派们倒有一种向右兼容的勇敢。而今只剩下你死我活的匹夫之勇了。

• 鄢嘉淑 0小时前 :

  发生在那个万恶的美国？

• 蒉布衣 2小时前 :

  A.高呼万岁

• 费浩思 2小时前 :

  虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片，但是真的感动，以及七君子中很多为何后续都没有善终

• 蛮梦菲 8小时前 :

  好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

• 郗君昊 3小时前 :

  一部分人看来这部电影揭露了美国之耻，但这部电影也同时揭示了美国何以为美国，美国何以伟大—蓬勃有力的公民社会，不同意见交锋牵扯，公民享有意见表达渠道，关键时刻可以仰赖的普通人的良知和正义。

• 贡德明 3小时前 :

  奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏，挺有意思。人类现代社会是需要法律的，法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片，很有意义。

• 鄂兴业 7小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

• 邗凌香 3小时前 :

  the whole world is watching Shanghai

• 蹉凝安 3小时前 :

  但愿吧。

• 树盛 0小时前 :

  前半段看得有点闷，但整体看完看下来就是两个字：凌厉。

• 骏伟 2小时前 :

  我挺喜欢的。特别是看了一些关于当年这件事的纪录片之后。能从这样一个混乱无序随机的东西里整理出逻辑和人物来，而且人物的占比有轻有重，外形还都跟原型特别像，还抓住了性格里特别精华的点，真挺厉害的。

• 汉濮存 4小时前 :

  索金目前的两部导演作品都是看完Act 3冲动多打一星。这里的剧本是加分项，但是如果给芬奇这类导演拍，原封照着剧本拍也是4星，if that make any sense...可能最合适还是拍成mini-series。以及雀斑选角好灾难...

• 藩恨蝶 9小时前 :

  纯想象的，从台词的设计到影片的渲染力，很显然艾伦·索金从未想要“还原”什么，这跟戈达尔革命时期拍摄同样题材的《弗拉基米尔和罗莎》异曲同工，两者都以此绝无妥协的姿态试图达到其目标，把审判拍摄成了情景喜剧和摇滚乐演唱会。

• 舒云韶 3小时前 :

  The whole world is watching.except us.