紫禁城的芭蕾电影 高清

评论:

• 彩岚 3小时前 :

  3.5属于意外惊喜之作，本来觉得又是什么没带入感镜头纯记录式的家庭生活方式展现…没想到最后几分钟还被震惊了，有想法啊这个导演～

• 彩碧 8小时前 :

  2020平遥电影节，叙事太冗长了有点不耐烦

• 卫浩擎 5小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 俊妍 3小时前 :

  少见的家庭伦理片 虽然题材很老套 手法很常见

• 严宏伟 3小时前 :

  标准的君名“类型片”，确实没有那么那么出彩，但是至少有一个完整的故事和框架，并且作画总归是顶级的吧？很满意了。

• 井慧丽 3小时前 :

  画面挺美的，剧情就一般，画面给三星。日本动漫+末世（好勉强）+海的女儿+跑酷，怎么看到一半感觉男女主有种真飞鸟和史黛拉的感觉。。。。我本来以为这有点科幻的感觉，可是这个设定真的太勉强了啊。。

• 应梓颖 8小时前 :

  台词上或俗套，或有过分的设计感

• 庞曼彤 8小时前 :

  但…这声音听得我很难受…那个说喜欢白开水姑娘的男人一股巨大的棚味，没有一点环境音。这节奏不文艺也不商业，最后结尾一个时钟的声音就over了…开头这父亲形象如何构建呢…病情加重…母亲拒绝养老院…总之这剧本是放在学生毕设开题都会被毙的程度。

• 卫智君 6小时前 :

  开头十分钟，这女主就没让我进入到电影里…

• 大馨蓉 8小时前 :

  及其做作和无聊 全片都在说回家 却都只是空洞得稀烂的台词 丝毫乡愁没有感受到 童年往事一个回大陆拜祖先的闲笔 所谓山西电影新浪潮也是如此 还不如说是互联网时代导演

• 伏翠岚 8小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

• 乌孙尔白 2小时前 :

  画面一：浓浓雾气的公园中，夏天双手拉着父亲，轻轻舞动。

• 圭景澄 0小时前 :

  索尼不如把毒液按这个方向拍。搞不好能火一把呢？

• 巢春兰 4小时前 :

  哎，生活的无奈还是拍出来了，可太过刻意。这片子里就没一个好男人。

• 卫青竹 3小时前 :

  女主的表演真的是“表演”，每一个反应动作都经过精心的计算和安排，毫无可信度，相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在？但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

• 友莘莘 5小时前 :

  披着天气之子的小美人鱼参加男生女生向前冲。

• 守飞捷 0小时前 :

  阿尔兹海默、女性视角、被“阉割”的视域想象

• 公叔俊达 7小时前 :

  _020 女主太有味道啦//时间跨度应该不止一年吧？但是导演一直选择每年的夏天，女主的穿衣打扮很有夏天气息，还有泳池，女主也叫夏天，父亲是老夏，夏天和冬天，外部是夏天，内在却是冬天//对我来说很沉重，仿佛是进入中年上有老下有小的预防针，几次感觉要看崩溃了//父母在有来处，父母不在只剩归途//一些烟雾梦境球的尝试，联想到了《小伟》

• 卫湘然 2小时前 :

  符号感很强，和前段时间看的《爱》很像，值得一看，既真实又深刻。电影里不乏超现实场景，印象最深的有父女俩在雾中拉手（这一段个人感觉不是非常必要），死后世界（这段挺不错，尤其是悬空打麻将），结尾在水里躺着（有点致敬老塔？），还有两次真假难辨的扔球男孩

• 后夏容 2小时前 :

  想讲的东西太多了，最终只能隔靴挠痒。（请新人导演先好好讲故事，别总想着魔幻现实主义，真的大可不必