虐铃口拧紧惨叫 高清

评论:

• 勇以蕊 3小时前 :

  小场景，但是腔调完全足够

• 亥盈盈 6小时前 :

  我不是tailor，我是cutter，的确是这回事，最后是个throat cutter。老爷子演得真不错。#20220605

• 凭向槐 3小时前 :

  如果把十三郎作为主角，北野武作为小配角，能挖掘出矛盾冲突远比一个头重脚轻的励志故事要好得多。时代的洪流，个人的悲歌，谐星的刻画，都是靠十三郎呀。

• 干海亦 3小时前 :

  所以也就是看个乐吧

• 博韦 9小时前 :

  人物情感十分之克制，观众被放到了主角回忆里平等的位置。

• 帆震 6小时前 :

  有点希区柯克《夺魂索》的味儿了

• 明好洁 0小时前 :

  单一场景的悬疑故事，剧作上通常很难做到完全自恰的，必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。（电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题，等回家拉开电冰箱找饮料时，才会忽然意识到，这个故事有问题啊……）

• 亥梦秋 7小时前 :

  不错的英式小品，还顺便致敬了希区柯克，结尾减一星

• 卫铮 5小时前 :

  成熟的电影技术和电影技法也没能载动属于北野武本人的故事，很大程度上也许是共情引导的失败。网飞需要意识到一点，观众的眼泪并不廉价，刻意倒错的时间线明显是为了营造感人肺腑的情感共鸣和爆发时刻，但有的时候，目的性极强地卖弄叙事结构反而成了弄巧成拙，不选用平铺直叙大概也是因为主创知道一切烘托情绪的情节设置都太过老套而直白吧。网飞的市场性也许注定其大部分产出将止步于量产老练而模版化的工业品。整部影片无论形式还是内容都像最后一个漂亮的长镜头，乍看精巧，细品则是满溢着的空虚。

• 喻芸茗 3小时前 :

  精彩的剧情，情真意切的讲述，加本人坐镇，是真的情感炸弹。

• 康谷 8小时前 :

  剧情其实有刻意设计的地方，但结局还是不错的。

• 习芳芳 7小时前 :

  明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影，与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容，试图用后者的角色身份去尽量误导观众，然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转！只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先，因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立，也等于变相贬低这两种职业的达人们；其次，剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”，可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如，那突然打来的电话要是没响怎么办？柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办？总之，没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋！反复的险象环生+逢凶化吉？这不叫惊悚，这叫喜剧！……两星半。

• 卫苏然 6小时前 :

  摇摇欲坠但最终不露破绽，各种穿插小标题讨巧又讨喜，小场景又一佳作诞生。would it help 大哥表现可圈可点，唯独最后的匪气不足。

• 文锦 0小时前 :

  3.5。情绪断断续续的，可能和表演方式有关，总觉得在模仿。但看到最后吃酒拿高跟鞋的细节彻底破防了…

• 宰瑞云 7小时前 :

  葬礼上那个笑话颇有坟头蹦迪的功效，那是北野武骨子里最糙的温柔。

• 冠初然 3小时前 :

  看完全片后，再去看开头的旁白，觉得台词或多或少都带有了一点隐喻……西装由四种面料组成，片子的人物由四部分组成；做西装前的测量不是那么简单的事，嗯不是那么简单……

• 彬钊 0小时前 :

  如此低调的片名下，隐藏着如此精彩感动的师生情，结尾眼泪止不住的流，师傅的行为完美诠释了什么叫“终身为父”。

• 孟雅爱 5小时前 :

  我不是tailor，我是cutter，的确是这回事，最后是个throat cutter。老爷子演得真不错。#20220605

• 嬴安筠 8小时前 :

  看马克里朗斯用精湛的表演把匪帮玩弄于股掌之中特别特别爽。

• 佘蓉城 3小时前 :

  哭了，是我最爱的师徒关系，影帝和大泉洋都演得很好，尤其影帝，又第1001次爱上北野武。师父对阿武说，如果车费有找零，记得回来还我。不要被人笑，要逗人笑。师父对观众说，不要给他鼓掌，他演得这么烂你这样只会害了他。师父说，我是谐星。