剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 阿如心 5小时前 :

    如果周六下午不在家看一些烂片,那人生毫无意义

  • 晨驰 0小时前 :

    动作戏不错,文戏冗长没必要,动机逻辑不合格

  • 沛林 8小时前 :

    沉闷无趣的剧情显得意料中的结局都变得亮眼了。

  • 蔡弘文 1小时前 :

    男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金

  • 鹤珠 5小时前 :

    拿弓弩的女人长得实在太像会不断复生的死人了

  • 那千柔 3小时前 :

    两个贪婪的蠢批,坑填上一起回去租拖车不就行了吗?

  • 萱洲 5小时前 :

    拍的其实挺好 可惜该展开的地方太短 该省略的地方太长 不然感觉可以提名伤残老兵版杰森伯恩

  • 说千山 2小时前 :

    苍凉荒漠中的希望和绝望。淘金者都是猎物。沉没在欲望深渊,或者迷失在迷失之中。画面挺好啊。

  • 颜运 3小时前 :

    故事太过简单,动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费,怎么就不能够安排他回来呢

  • 申屠芮美 0小时前 :

    还可以,惊悚劲儿有了,还留了个小小的不是悬念的悬念,这真是掘命不是掘金

  • 门开宇 1小时前 :

    分数越打越低,我只能主观地说,这电影抛弃了来来回回的枪战,走快准狠路线,但没走出老套路剧情,在战术和个人能力展现方面做的挺不错的,同时也是一个合格而不无聊的电影,在某些方面的刻画是独特的,但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套

  • 翁问萍 5小时前 :

    影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。

  • 楠桃 4小时前 :

    Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…

  • 然锋 7小时前 :

    🎬《掘金》🌟🌟🌟🌟

  • 池筠心 4小时前 :

    化妆和故事叙述都不错,一部小成本电影构造出大片的感觉,和狙击电话亭有一拼,略显不足的是总体情节比较单调,颇考验观影人的耐心,化妆的细节处理和反转的结局给影片增色不少,尤其那最后一箭,吓人一跳,倒也合乎逻辑,给个五星。

  • 蕾寒 0小时前 :

    剧情套路,当作爽片的话好像也不是很爽,走深刻最后又草草收尾.

  • 睿畅 5小时前 :

    一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

  • 杞萍韵 0小时前 :

    演员在电影里受尽折磨,我在观影时也受尽折磨

  • 绍冰薇 1小时前 :

    钱没挣到,到最后还搭进去自己不能回家和家人团聚

  • 钭翰翮 9小时前 :

    大致能理解想要表达的东西,但是导演显示出来的节奏好像有点问题,就感觉很不好看。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved